Kritik an Einverständniserklärung

Antwort erstellen

Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o<
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Kritik an Einverständniserklärung

von Sebastian » 1. Oktober 2003, 11:55

Hm, daran habe ich eigentlich garnichts verändert. Ich habe nur das ursprüngliche "edit" durch "shorten analogous" ersetzt. Allerdings glaube ich dem mal, dass das so richtig ist, denn die Programmierer von phpBB sind immerhin Amerikaner und werden es wohl wissen.
Möglicherweise ist das so ein juristisches Amts-Englisch. Wenn Du Gesetzestexte und Ausschlussklauseln auf Deutsch liest, klingen die auch schrecklich.

Naja, lasse ich den norwegischen Text eben unverändert. Außer Dir wird ohnehin niemand dieses Forum auf norwegisch bedienen. ;)

Sebastian

von Ebrajin von Tuzak » 1. Oktober 2003, 10:08

English works perfect for me, don't bother with Norwegian :wink:

Nur "should they see fit" klingt fuer mein zugegebenermassen auch nicht so tolles English arg holprig
"when necessary" oder so wuerd ich empfehlen, oder den letzten Halbsatz komplett weglassen

Norbert

von Sebastian » 1. Oktober 2003, 00:15

So, ich habe die entsprechenden Passagen gefunden.
In der deutschsprachigen Einverständniserklärung heißt es jetzt:
Einverständniserklärung hat geschrieben:Du räumst den Betreibern, Administratoren und Moderatoren dieses Forums das Recht ein, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen, sinngemäß zu kürzen, zu verschieben oder zu sperren.
Die englischsprachige lautet nach meiner Änderung:
Registration Agreement Terms hat geschrieben:You agree that the webmaster, administrator and moderators of this forum have the right to remove, shorten analogous, move or close any topic at any time should they see fit.
Nur mein Norwegisch ist leider nicht gut genug, um auch die entsprechende Einverständniserklärung zu korrigieren. Norbert, kannst Du vielleicht aushelfen? ;)

Gruß und so,
Sebastian

von Sebastian » 13. September 2003, 22:51

Öhm, ja, war mir noch garnicht aufgefallen.
Die Floskel ist eigentlich eher dazu gedacht, dass ich sowas wie Millionen Smilies oder Tausende von verlinkten Bilder aus einem Beitrag entfernen kann, ohne ihn gleich ganz löschen zu müssen. Könnte aber wirklich mißbraucht werden.
Wenn ich wieder zu Hause bin, werde ich mal schauen, ob ich die Einverständniserklärung im Quellcode finde, und das dann ändern.

Danke für den Hinweis!

Kritik an Einverständniserklärung

von Olaf » 10. September 2003, 18:16

Auszug aus der Einverständniserklärung zur Registrierung in diesem Forum:
Du räumst den Betreibern, Administratoren und Moderatoren dieses Forums das Recht ein, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu sperren.
Also es ist klar, dass die Betreiber das Recht haben müssen, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen und zu sperren, falls irgendwelche Idioten Mist schreiben, Werbung posten usw.. Keine Frage. Beiträge verschieben mag ja auch noch sinnvoll sein, falls jemand was ins falsche Forum schreibt.
Aber ich sehe keinen Grund, warum es unbedingt nötig ist, den Betreibern das Recht einzuräumen, meine Beiträge nach eigenem Ermessen zu bearbeiten. Das bedeutet ja, dass du unter meinem Namen irgend nen Mist schreiben kannst z.b. "Norbert ist blöd", "morgen überfall ich ne Bank in XY" oder sonst was, und ich dir das auch noch explizit erlaube.
Wenn ich dich, also den Betreiber, nicht kennen würde, hätte ich mich nicht angemeldet.
An meinen Beiträgen muss keiner außer mir was ändern, finde ich.

Nach oben