Seite 2 von 3

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 28. Juli 2008, 07:52
von Sebastian
Aryan hat geschrieben:Dass sich im Namen Sol Invicti neue Orden gründen oder bekannt werden ist sicher relalistischer, als dass ein Seefahrer, der schon dreimal von Dubj nach Gallwasser oder zurück gefahren ist, sich dreimal diametral in der Himmelsrichtung geirrt hat.
Naja, das halte ich nun wirklich für das kleinste Problem. Schließlich hat LARP ohnehin viel mit Fiktion zu tun, da dürfte es niemandem schwer fallen, einfach so zu tun, als hätte besagter Seemann statt "Westen" immer schon "Osten" gesagt... :roll:

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 28. Juli 2008, 08:16
von Tordinian
Lieber Benni,
ich glaube, mit MUT und VERSTAND bin ich gesegnet - und deine Bemerkung nicht auf die Goldwaage zu legen fällt mir schwer, aber was solls. 8)

Nochmal zum klarstellen:
Ich habe mich nie DAGEGEN ausgesprochen, sondern einfach nur die Frage gestellt: was soll das bringen? Wie relevant ist es fürs Spiel?

Und auch wenn das jetzt hart klingt für dich, aber:
da setzt sich Einer hin und denkt über etwas nach...um einen Alten Gedanken Aufzugreifen und durch Veränderung die Welt etwas näher zusammenrücken zu lassen...
ist für mich kein Grund, etwas toll zu finden. Das war schon bei dem letzten Kartenvorschlag so. Ich honoriere die Arbeit, die dahintersteckt, ohne Frage. =D>

In diesem Sinne
Lutz

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 28. Juli 2008, 09:21
von Sandol
Ich möchte hier mal etwas ganz anderes anbringen:
Wenn irgendjemand über eine Annäherung diverser Länder an die Ostlande nachdenkt und einen entsprechenden Vorschlag unterbreitet, sollte dies wohl erst mal im Ostlande-Forum geschehen und nirgends woanders. Jede andere Plattform mag zwar zufällig auch ein paar Ostlande-Mitglieder beinhalten, aber wird eben niemals die Akzeptanz der Ostlande an sich erhalten können...

Ansonsten sehe ich ebenso bisher keine Relevanz. Mir ist es ehrlich gesagt OT fast egal, wo ein Land liegt. IT sieht das aber anders aus und IT wird seit langem mit der alten Version (der Ost-Version) gespielt.

Zum dritten möchte ich anmerken, dass, als die Ost-Version aufkam sehr viel über diese und auch mögliche Varianten (also auch eine West-Version) diskutiert wurde und aus vielfältigen Gründen wurde die Ost-Version als die einzig sinnvolle akzeptiert (zu mindestens von den Beteiligten der Diskussion). Dass es keine allgemeine Akzeptanz in den Ostlanden selber gibt und wohl auch nie geben wird) hat was damit zu tun, dass wir eine gemeinsame Kampagne spielen und nicht nur eine lose Ansammlung von Ländern sind, die eine geografische Zuordnung zueinander haben möchten.
Ergo: jedes Land kann einen Antrag stellen, in die Ostlande aufgenommen zu werden, wenn es möchte und eine solche Aufnahme ist dann der einzige Weg auf einer offiziellen Ostlande-Karte zu erscheinen...

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 28. Juli 2008, 22:12
von Aryan
Ja, der alte IT-OT-Konflikt.
Es wäre meines Erachtens nach schon nicht schlecht, wenn dieser wenigstens ansatzweise gelöst würde - und ich dachte, genau das hätten wir eigentlich bereits erreicht. Die Sächsische LARP-Szene überschneidet sich eben inzwischen vielfach - was ich sehr gut finde -, und es hat nicht jeder Lust, sich für jede Kampagne einen eigenen Charakter zu basteln - was ich wiederum sehr gut nachvollziehen kann. Deshalb die Idee mit der gemeinsamen Karte.

@ Nox

Das mit dem Zusammenrücken wird so nicht funktionieren, da sich im Westen der Ostlande das Königreich Lamar befindet (welches sehr groß ist), während hingegen im Osten nach herrschender Meinung der Ostländer außer Orksteppe nix mehr ist.

Jeder hat da sicher seine eingene Meinung, aber dass ein erfahrener Recke eben etwas schneller reist als der normale Durchschnittsbewohner unserer Welten halte ich für weniger problematisch als plötzlich West und Ost zu tauschen...

@ Sebastian

... nicht zuletzt deshalb, weil ich nicht der einzige bin, der IT schon vielen Leuten sehr viel und auch detailliert über seine Reisen erzählt hat.

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 29. Juli 2008, 07:49
von Borold Hägarson
Oh mein Gott, was soll denn diese Diskussion. Da werden Dinge neu aufgerollt, die bereits ausgiebig diskutiert worden sind. Man hatte sich auf die jetzige Karte geeinigt und sie bereits vielfach genutzt. Jetzt geht das wieder los. Euren Enthusiasmus in Ehren. Aber könnt Ihr den nicht auf bessere Dinge lenken als auf die Rezitation eines alten Freds? Die Karte ist nur ein Hilfsmittel, und nicht mal ein besonders wichtiges. Wenn jemandem der Sinn nach Weltenbau steht, kann er sich ja ein gut bespielbares Land mit zugehörigen Plots ausdenken, das er dann in die Karte wirft, so daß alle was davon haben, z.B. ein schönes Spiel. Die Diskussion, hinter welchem Berg nun der nächste Nachbar sitzt, ist nur dann für einen Plot wichtig, wenn es um Kampagnen über mehrere Länder geht (siehe Ostlande). Nur um zu als Held zu sagen, "Ich komme von A nach B und habe dafür C Tage gebraucht", ist die jetzige Karte hervorragend geeignet. Da erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 30. Juli 2008, 05:45
von Tordinian
Das unterschreibe ich glatt.

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 3. August 2008, 08:28
von Aardjon
Um mal ein paar Monate zurückzudenken: http://forum.drachenhort.info/viewtopic.php?f=22&t=1306
Da wurde sehr lange und sehr ausführlich über die Karte und verwandte Themen (IT-OT-Widersprüche; Relevanz für Ostländer; Beweggründe verschiedener Orgas, sich nicht der Ostlande-Kampange anzuschließen etc.) diskutiert, die meisten hier werden sich sicherlich erinnern. Das Ergebnis dieser gemeinsamen Arbeit war eben jene grobe Karte, nach der sich seitdem viele Leute richten. Ich sehe keinen Grund, warum man das alles jetzt noch einmal aufrollen sollte oO

LG,
Thomas

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 3. August 2008, 16:38
von Osric von Carsultyal
Aardjon hat geschrieben:Um mal ein paar Monate zurückzudenken: http://forum.drachenhort.info/viewtopic.php?f=22&t=1306
Da wurde sehr lange und sehr ausführlich über die Karte und verwandte Themen (IT-OT-Widersprüche; Relevanz für Ostländer; Beweggründe verschiedener Orgas, sich nicht der Ostlande-Kampange anzuschließen etc.) diskutiert, die meisten hier werden sich sicherlich erinnern. Das Ergebnis dieser gemeinsamen Arbeit war eben jene grobe Karte, nach der sich seitdem viele Leute richten. Ich sehe keinen Grund, warum man das alles jetzt noch einmal aufrollen sollte oO

LG,
Thomas
Sehe ich exakt genau so.

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 4. August 2008, 18:11
von Koshi
Wäre vielleicht eine bessere Idee, anstelle der Karte noch einen pseudolustigen Ein-Jünger-Gott zu basteln. :idea:

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 4. August 2008, 19:42
von Borold Hägarson
AU JAH!!! LAßt uns PFLORZ huldigen! Heil Pflorz! Oh großer Pflorz! In DEINEM Atem wandeln wir auf Erden. DEIN ist der Dunst und die heiße Luft. DEIN ist der gelbe Smog und dicke Mief, das lauhe Lüftchen und der Mundgeruch. Amen. [-o< :smt051 :smt059

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 5. August 2008, 06:31
von Yugo Amaryl
PFLORZ ist doch nur eine schlechte Imitation des Großen Gnarz. Pah... ;-) :mrgreen:

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 5. August 2008, 11:47
von Aryan
Oh je... :roll: :P

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 6. August 2008, 14:06
von Heinrich Kemmler
Ich will es mal so zusammen fassen:

- Die alte Karte wurde bespielt und es hat funktioniert - never touch a running system oder so
- dass die Ostländer eine eckige Weltscheibe bevorzugen, an deren östlichem Rand sie liegen können, heißt nicht, die Karte updaten zu müssen
- man kann auch mit viel Mühe nichts erreichen, das ist kein Argument

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 6. August 2008, 14:32
von krümelmonster
na wenigstens wurde catanya gleich weg gelassen ;-)

Re: Eine neue Welt

Verfasst: 7. August 2008, 18:08
von Borold Hägarson
Gnarz!?! ELENDER KETZER!!! Läutert ihn mit Wasser und Feuer! Dann wird PFLORZ sich seiner Seele erbarmen.