Seite 3 von 4

Verfasst: 7. September 2007, 14:45
von Ulrik
nee so wird das leider nichts, wir sollten da intime und outime trennen...
ordenssachen sollten spezifich in nem forum geklärt werden wobei die orgas da das wort haben, einer der Orga sollte da auch chef sein, und intime könnte man die Ordensgründung oder so ja mal ausspielen, s wie dus gemacht hast... ich würde mich als orga und admin zur verfügung stellen...muss aber nicht unbedint oberchef sein, aber eine erhöhte persönlichkeit im orden sollten orga schon ham... demokratie funktioniert im larp nicht, und nur die gründungsmitglieder sollten stimmen haben... quasi als ältestenrat... der aus seiner Mitte den Ordenskopf wählt...
ordensreligion, könnte ja der ninkuldarkult sein^^

Verfasst: 7. September 2007, 16:30
von Aelfstan
Ulrik hat geschrieben:demokratie funktioniert im larp nicht
Doch, das tut sie, siehe z.B. Silbermark-Orga. Und für den Fall, daß du das Spiel selbst meinst, schau mal in's Federntal! Man darf halt "sollen" nicht mit "sein" verwechseln, nur weil man selbst gewisse Ideen favorisiert... :wink:

Verfasst: 7. September 2007, 18:40
von Ulrik
naja das kommt drauf an was man unter demokratiie versteht, was bringt es wenn wir jahre lang rum reden und nix passiert und ne hierarchie gibts da och blos nicht und es gibt in jeder demokratie, die grad staatsform ist immer einen vorsteher.. und naja das geht jetzt zu weit weg und gehört nur bedingt hier her^^
wenn sich wer einen orden mit klarer hierarchicher struktur wünscht, dann kann er nicht auf demokratie hoffen..

Verfasst: 7. September 2007, 19:52
von Aryan
Die Demokratie ist gelebter Faschismus, wenn die Mehrheit das so will, bis der Diktator die Demokratie endgültig abschafft.

Sorry, aber das musste sein.

Natürlich gibt es auch in ansatzweise demokratischen Systemen Armeen, und da wird eben nicht abgestimmt, sondern es werden Befehle erteilt, die es für die Untergebenen zu befolgen gilt.

Verfasst: 7. September 2007, 20:33
von Heinrich Kemmler
Nun, wie sieht es aus nach dem C6? Möchte einer von euch als Söldner der Hausarmee beitreten? Ja Häger, von Dir isses klar ;)

Verfasst: 7. September 2007, 20:44
von Aelfstan
Aryan hat geschrieben:Die Demokratie ist gelebter Faschismus, wenn die Mehrheit das so will ...
Genau, der Racko hat es auf den Punkt gebracht: Entgegen der landläufigen Meinung bedeutet Demokratie nämlich nicht, daß jeder machen darf, was er will, sondern, daß die Mehrheit bestimmt, was gemacht wird!

Verfasst: 7. September 2007, 21:01
von Dorodin
Genau so meine ich das auch, die Mehrheit in der Versammlung entscheidet die Richtung in die es gehen soll und damit ein solcher Orden schnell und schlagkräftig reagieren kann wird dann nach einer straffen Hierachie umgesetzt was beschlossen wurde.
@Ulrik: es kann nur so funktionieren, denn dein erster Post zu dem Thema war ja auch, das du mitmachst, aber nur wenn du auch was zu melden hast. Genau so wird es auch den meisten anderen Spielern gehen, denn wir sind nun mal nicht als unterwürfige Sklaven geboren und erzogen worden sondern als eigenständig denkende und handelnde wesen und nur weil irgendjemand sagt "time-in" wirst du das auch nicht plötzlich. wenn du selbst nicht bereit bist das unterste glied der kette zu sein, wie kannst du dann erwarten das ein anderer für dich das ganze WE den Max macht ohne mitzuentscheiden.

Verfasst: 10. September 2007, 12:52
von Heinrich Kemmler
Naja, aber damit bringt ihr es doch auf den Punkt: Der Zankapfel und Fallstrick der Demokratie ist ja gerade, dass JEDER mitreden darf, ob kompetent oder nicht. Und dann passt auch noch der Spruch "Der klügere gibt nach" und wenn das dann zusammen kommt, regieren die dummen :P

Verfasst: 10. September 2007, 19:20
von Borold Hägarson
wenn du selbst nicht bereit bist das unterste glied der kette zu sein, wie kannst du dann erwarten das ein anderer für dich das ganze WE den Max macht ohne mitzuentscheiden.
Danke Dorodin. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Der Orden soll für eine gemeinsame Sache handeln, und zwar geschlossen. Das geht nur mit Kameradschaft. Sprich: Einer baut Mist, alle badens aus. Entsprechend erfüllt jeder die ihm zugedachte Aufgabe möglichst gewissenhaft, damit er keinen Mist baut. Das gilt auch für den Ordensführer und seine Stellvertreter.
Ich hab sowas auch schon in RL erlebt, und es hat hervorragend funktioniert. Leute, die einfach nur zeigen wollen, was für Helden sie sind, sind fehl am Platze. Dafür gibts das Ordensumfeld.

Hat übrigens noch jemand potentielle Mitglieder in petto bzw. wer will jetzt alles mitmachen?

Verfasst: 21. September 2007, 18:32
von Koshi
Ich würd gern mitmachen.

Da gibts allerdings noch einige Wenns und Abers.

Aufm DF bin ich für sowas nicht abkömmlich, daher wäre es mir persönlich angenehm, wenn die zu erstellende Gruppe gute Beziehungen zu Catanya haben könnte. Das empfehle ich sowieso, denn erstens war das Schwarze Lager das harmonischste, zweitens sind Lichtielager genauso bäh wie die der Pseudolichties.

Allerdings kann ICH mir durchaus vorstellen den Omega der Gruppe zu geben, ja sahib, sofort sahib... Das kann nämlich sehr spaßig sein.

Verfasst: 21. September 2007, 21:10
von Aryan
Also, ich kann mir durchaus vorstellen, dass Hjore sich für ein bestimmtes Ziel und eine gewisse Zeit Lord Kosh bzw. Catanya anschließt.

Verfasst: 21. September 2007, 22:29
von Koshi
Das ist gut. :D

Verfasst: 22. September 2007, 09:52
von Aurelius
Hat übrigens noch jemand potentielle Mitglieder in petto bzw. wer will jetzt alles mitmachen?
Ich würde auch mitmachen. Würde dazu einen neuen Charakter erstellen.
Werden noch Magier gebraucht 8) ?
Wer mich nicht kennt kann zum nächsten Larp sich diesen bekloppten Samurai angucken - das bin ich :) .[/quote]

Verfasst: 22. September 2007, 12:06
von Ulrik
ich könnte mir nen Kämpfenden schreiber, oder buchhalter macchen, so mit rechenschieber und so, also der intime händler und logistiker^^

Verfasst: 25. September 2007, 15:48
von Heinrich Kemmler
Genau, mit einem Latex-Rechenschieber und einem Styroporabakkus zum Leute-die-nicht-zahlen-wollen verdreschen :lol: