Ludi Saxonici

Da das gerade als Thema in einigen Threads wieder aufflammt, will ich meine Meinung dazu mal kundtun:

1. Bin ich lieber SC als NSC, was daran liegt, dass ich ...

2. ... als SC tun und lassen kann, was ich will, während ich als NSC nach Anweisungen handeln muss/soll...

3. ... als SC meist längerfristig mit dem selben Char unterwegs bin und eine Story aufbauen kann (es sei denn, der Char stirbt beizeiten).

4. Spiele ich gerne NSC, wenn ich gleichzeitig SL bin, denn dann habe ich meine Rollen selbst geschrieben respektive diese mit den mit-SLs so abgesprochen, dass ich mich bestens darin hineinversetzen kann und sie mir ergo von Hause aus Spaß machen.

5. Bin ich nicht bereit, als NSC fast den selben Con-Beitrag zu zahlen wie ein SC, weil ich das Bespaßen der SC als Dienstleistung ansehe, für die ich eine angemessene Vergünstigung bekommen möchte (in Form eines geringeren finanziellen Aufwandes). Da ich unter Umständen repräsentativ für andere LARPer spreche ergibt sich für mich

6. die Schlussfolgerung, dass ein NSC-Mangel ein völlig normaler Zustand ist, wenn man den Con-Beitrag diesbezüglich nicht klar auseinanderklaffen lässt (wie z. B. die Bjelawa-Orga es macht - wobei ich nicht behaupten möchte, dass ich € 50,-- für ein Wochenend-Selbstversorger-Con als SC-Beitrag für angemessen halte).

So, und jetzt zerpflückt mein Posting nach Belieben, doch ich meine es so wie geschrieben.

Ich glaube ich habe bislang in meiner Spielzeit im Larp zu rund 50% SC, zu einem guten Drittel NSC und beim Rest SL gegeben.

Das schöne am NSC-Dasein ist die Tatsache, dass man ganz frei von der Leber weg als "Wellen-NSC" seine Treffer ausspielen und umfallen kann, man kann weiter jede Menge Erfahrung im Zweikampf mit den unterschiedlichsten Waffen gegen die unterschiedlichsten Waffen und Gegner üben.
Mit Hilfe etwas langlebigeren Rollen kann man sich auch mal als... Schamane, Magier, Priester, Ritter, Alchemist, Meuchelmörder oder, oder, oder versuchen.

Wirkliche Dauerollen in einer Kampagne hatte ich bislang noch nicht.

Auch als Wirt konnte ich schon öfter meine Kunden bedienen. Hier finde ich es angenehm, dass diese Personen häufig die Veranstaltung kostenlos besuchen kann, ein paar Mal habe ich auch den normalen NSC-Betrag gezahlt.
Schön ist dabei, dass man jede Menge zu tun hat, keine Langeweile aufkommt, man jede Menge erfährt und vom Spiel hat. Und wenn mich dann die SL fragt, ob ich zur endschalcht nicht mal eben einen unbesiegbaren Dämon darstellen will, dann habe ich auch meine notwedige Portion Bewegung an frischer Luft.

Mittlerweile kenne ich auch verschiedene Organisatoren, bei denen ich mich als NSC sehr gut einbringen kann um meiner Rolle mehr Tiefe zu geben.
So konnte ich aus einem kleinen Mordversuch einen ganzen Kriminalfall mit falschen Hinweisen und falschen Verdächtigen machen. Alles IT initiiert. Das Opfer hat leider überlebt, aber der Tod der Person war nicht unbedingt das Ziel gewesen.

Je nach Orga und Hintergrund, kann man sehr gut bei seiner Rolle mitwirken, wen man sich frühzeitig mit denen in Verbindung setzt und die Veranstaltung das bietet.
Wenn es nur Wellen-NSC gibt, ist der Hintergrund des Untoten wohl nicht wirklich wichtig.



Bei den Preisen ist es ja üblich, dass die NSC weniger zahlen als die SC.
Ich persönlich rechne da immer die Selbstkostenpreise. Bei den SC werden dann Gemeinkosten (zusätzliche Räumlichkeiten, Fundus, Pyro...) aufgeschlagen und verteilt.
Schließlich ist das Spiel für die Entwicklung der SC gemacht und nicht als Beschäftigungstherapie für NSC-Darsteller oder um einen Landeshintergund darzustellen.

Jetzt gibt es sicher einige Organisatoren, die die Preise für NSC subventionieren. In der Gegend um Köln und dem Ruhrgebiet ist das von einigen verpönt, da die Spieler nicht einsehen als SC die Preise für NSC mitzuzahlen.
In anderen Gegenden mag das anders sein.
(In dem Bezug fragen sich die Barden im CoM-Forum gerade, ob einige professionelle oder semiprofessinelle Musiker nicht Gage erhalten sollte, welches einige bestreiten. Das müssten dann ja alle anderen zahlen.)

Fazit für mich, wenn ich möchte, dass ich als SC oder Organisator NSC habe mit denen ich spielen oder spielen lassen kann, dann muss ich selbst auch mal hier und da als NSC mitspielen.
Es ist schön, dass es einige Spieler gibt, die "NSC aus Leidenschaft" sind. Aber von denen gibt es doch zu wenige um alle Veranstaltungen aufzufüllen.

Natürlich habe ich gute und schlechte Erfahrungen mit der einen oder anderen Orga gemacht und melde mich dann lieber bei denen, mit denen ich gute Erfahrungen habe oder versuche es mal bei neuen Organisatoren.


Zum Preis fällt mir gerade noch der Deal des Untoten Fleisches ein, ein Totenbeschwörer mit schicken Gewand für über 500,-€.

Ich hätte übrigens den Titel nicht "SC vs NSC" also "SC gegen NSC" genannt, sondern eher "SC oder NSC?".
Der jetzige Titel könnte dazu verleiten zu fragen, ob NSC auch Spaß haben dürfen oder sie grundsätzlich abzuschlachten wären.

Ich hab ja schonmal geschrieben, dass ich mich für Mahlhain 2 nur als SC angemeldet hätte, und nur kurz hingeworfen, dass ich eben diesmal keinen NSC spielen möchte. An der Stelle will ich das gern etwas näher erläutern.

1. Der Hauptgrund für mich ist, dass ich derzeit im Pen&Paper-Bereich die G7-Kampagne meistere. Da ich nur Zeit für diese eine Runde hab, bin ich seit einem Jahr und noch mindestens für das nächste Jahr auf die SL+NSC-Rolle festgelegt. Da ich nur Zeit für max. 3-4 Larps pro Jahr habe (eine Wochenendbeziehung mit einer Nicht-Larperin bringt das so mit sich), will ich diese halt einfach auch nutzen, um als vollwertiger Spieler aktiv zu sein. "Halb-NSC" usw. ist zwar auch ganz nett, kommt aber meinen Bedürfnissen in der Richtung nicht entgegen.

2. Wie ich schon in dem anderen Thread geschrieben habe, finde ich, dass die Preise für SC und NSC hier einen zu geringen Unterschied aufweisen. Das ist aber für mich persönlich nicht der letztlich entscheidende Punkt.

Vielleicht liegt euch ja auch was an meiner Meinung zum Thema (eigentlich auch egal - ihr bekommt sie sowieso zu lesen! ):

1. Spiele ich NSC- genauso gern wie SC-Charaktere, da ich mich hier mal in völlig anderen Rollen ausprobieren kann. Wann kommt man schon in die Verlegenheit, z.B. einen Bauernpolitiker, einen bürokratischen Priester, ein zum Philosophieren neigendes Monster oder einen Gefängnisavatar zu spielen... Die SL-Anweisungen geben mir dabei...

2. ...nur eine gewisse Richtlinie, nach der ich dann mein Rollenspiel ausrichte. Das ist für mich auch spannend, da ich auf manche Charakterzüge einiger Rollen vielleicht gar nicht von allein kommen würde.

3. Ist es durchaus möglich, längerfristig die selben NSC-Charaktere zu spielen (mache ich z.B. regelmäßig bei den RaanaCons), die dadurch auch an Tiefe gewinnen können.

4. Finde ich NSC, die gleichzeitig SL sind überhaupt nicht gelungen, aus verschiedenen Gründen: keine dauerhafte Anspielbarkeit, wenig Eigendynamik in der Rolle, evtl. IT und OT Machtkonzentration (wenn ich von einem NSC getötet werde, der gleichzeitig SL ist, hinterläßt dies schon einen sehr faden Beigeschmack). Bei den diversen Silbermark-Cons haben wir daher als Orga immer darauf geachtet, daß plottragende NSC (und solche mit politischer Macht) ausschließlich mit Nicht-SL besetzt worden sind.

5. Hängt die Höhe des Conbeitrages, den ich zu zahlen bereit bin, von vielerlei Dingen ab, die mit der Frage NSC oder SC nur marginal zu tun haben. Was ich als NSC allerdings erwarte ist, daß mich die Orga besonders unterstützt, da ich ja ihr Spiel trage (diese Unterstützung muß aber nicht finanziell sein und liegt eher bei Briefing, Ploteinbindung, Berücksichtigung meiner eigenen Ideen zur Rolle etc.).

6. Liegen 50,- € für ein Selbstversorgercon, ob als SC oder NSC, deutlich über meiner Schmerzgrenze. Für diesen Preis habe ich schon selbst Cons veranstaltet, bei denen Vollverpflegung und feste Unterkünfte in einer Burg im Preis inbegriffen waren (und wir haben dabei sogar Überschuß erwirtschaftet).

Noch ein Wort zu Argentum:

Das schöne am NSC-Dasein ist die Tatsache, dass man ganz frei von der Leber weg als "Wellen-NSC" seine Treffer ausspielen und umfallen kann, man kann weiter jede Menge Erfahrung im Zweikampf mit den unterschiedlichsten Waffen gegen die unterschiedlichsten Waffen und Gegner üben.

Diese Ideen von dir sind für mich ein definitiver Grund, nicht als NSC bei euch aufzulaufen, Preis hin oder her, und wahrscheinlich auch der Grund für euern NSC-Mangel.

Stefan

Dann will ich meine Meinung hier auch mal verewigen:

Ich spiele eigentlich lieber SC. Warum? Das hat mehrere Gründe:
- ich habe Spaß daran meine Charaktere weiterzuentwickeln und zu sehen, was aus ihnen so wird
- ich finde es besonders schön, wenn ich IT mit meinem Charakter Leute treffen kann, die man schon kennt - da entwickelt sich einfach tolles Spiel, ganz neben dem Plot

Aber: ich bin eigentlich immer bereit auch NSC zu machen, wenn Not am Mann ist. Muss aber zugeben, dass ich mich eher selten gezielt als NSC anmelde... *Asche auf mein Haupt*

Thema Preis:
Ich finde eine Kalkulation, welche für die NSC nur die effektiven Pro-Person-Kosten (Übernachtung, Zeltplatz, Essen, etc.) bedenkt und in der alle Plot-Kosten auf die Spieler umgeschlagen werden eigentlich angemessen. Dies kann natürlich zu unterschiedlichen Kostenunterschieden führen, da eine Burg z.B. mal deutlich teurer ist als eine grüne Wiese mit Dixi und daher wird dort ein NSC-Platz auch im Verhältnis teurer sein.
Unterm Strich muss ich aber sagen: solange sich der Preis in einem gewissen Rahmen bewegt ist mir das egal - aber ich gehöre auch zur arbeitenden Bevölkerung und habe eher ein Zeitproblem als ein Geldproblem.

Ich möchte hier noch eine Frage anstossen:
Als Orga und SL interessiert mich immer wieder, womit man denn NSCs auf den eigenen Con "locken" kann. Ich will hier kein Bonus-Programm für NSCs, aber mich interessiert, was ihr auf jeden Fall haben erwartet, um als NSC auf Cons zu gehen?

Gruß
Konstantin

@Sandol:

Dazu mal ein paar Vorschläge meinerseits. Die sind natürlich zunächst Wunschvorstellungen.

1. NSC ist nicht gleich NSC. Darum: im Voraus unterscheiden zwischen Festrollen-NSC (evt. plottragend) und Springer-/Wellen-NSC. Letztere haben viel mehr Arbeit und unter Umständen auch weniger Spaß, sollten nochmal deutlich weniger zahlen müssen als Festrollen-NSCs. Lieber etwas mehr Aufwand in das NSC-Casting stecken und den richtigen Leuten die richtige Rolle zuschreiben. Persönliche Präferenzen dabei außen vor lassen.

2. Ausrüstung nach Möglichkeit stellen. Das geht nicht immer, ist klar, aber hilft ungemein.

3. Die Hinweise von Aelfstan (Briefing, Plot, Eigenständigkeit) sind gut - wird soetwas vorher kommuniziert, kann man sicher auch mehr Leute dafür begeistern.

4. Zwischendurch um die NSC kümmern - mindestens ein Ansprechpartner muss immer irgendwo vorhanden sein, jedenfalls im Lager.

5. Chaos vermeiden, Eindeutigkeit bei den Anweisungen etc. rulez.

6. Ruhepausen ermöglichen. Auch als NSC muss ich essen, schlafen, etwas trinken. Werd ich da durch die SL zusehr in Anspruch genommen (Mittagessen unterbrochen wegen Zombie-Einsatz, nachts dreimal aufgestanden usw.), werd ich dort nicht mehr NSC machen wollen. Das heißt nicht, dass kein Einsatz gezeigt werden soll, aber irgendwo muss erkennbar Schluß sein.

In diese Überlegungen (die sich sicher noch ergänzen lassen) sind meine persönlichen Erfahrungen als SL und NSC eingeflossen, da es eben meistens nicht so gelaufen ist (und da nehm ich mich gar nicht aus).

Sandol hat geschrieben: Als Orga und SL interessiert mich immer wieder, womit man denn NSCs auf den eigenen Con "locken" kann. Ich will hier kein Bonus-Programm für NSCs, aber mich interessiert, was ihr auf jeden Fall haben erwartet, um als NSC auf Cons zu gehen?

- viele Freunde haben hilft, die kann man die persönlich ansprechen
- interessante Rollen motivieren mich persönlich sehr (z.B. Waworak von Roktati, auf dem letzten LlardrienCon, oder Hinrik Ansen auf den Raanas)
- Werbung machen, kleine Boni anbieten (Snacks, eigenes NSC-Lager)
- NSC mit eigener SL (Koordinator) versehen
- kein "Welle auf Welle" Kanonenfutter, sondern NSC mit sinnvoller Motivation und Hintergrund (auch Kampf-NSC haben evtl. einen Überlebensdrang oder andere Motive als einfach nur Metzeln)
- Wir-Gefühl und Gruppenzugehörigkeit der NSC stärken, durch ausgearbeiteten Hintergrund
- geringere Conbeiträge

Ich bin selber aus diversen Gründen auch lieber SC, habe aber auch die andere Seite als SL und NSC kennen gelernt. Zwei wichtige Punkte für mich, um als NSC aufzutreten :

1. Deutlich weniger zahlen als die SC´s. Ich sehe mich, auch wenn es da sicher viele Ausnahmen gibt, doch als etwas eingeschränkt, wenn ich NSC spiele. Relativ fair finde ich die Idee von Sandol.

Ich finde eine Kalkulation, welche für die NSC nur die effektiven Pro-Person-Kosten (Übernachtung, Zeltplatz, Essen, etc.) bedenkt und in der alle Plot-Kosten auf die Spieler umgeschlagen werden eigentlich angemessen.

Das ganze hängt dann natürlich auch von der Gesamthöhe des Conpreises ab etc. Ich finde es selber als SC in Ordnung, wenn die NSC-Kosten teilweise über den Beitrag der SC´s finanziert werden.

2. Eine gute Beschreibung bzw. ein gutes Briefing, am besten schon 1-2 Wochen vor dem Con. Außer wenn ich explizit Springer-NSC bin, möchte ich gerne wissen, was auf mich zukommt und meine Rolle dementsprechend vorbereiten. Ich habe da schon einige Negativ-Beispiele erlebt, deshalb ist der Punkt mir relativ wichtig.

Gruß,

Ingo

Also ich bin ja hier der absolut blutige Anfänger, aber vlt ist es auch mal interessant eine Meinung von jemand zu hören, der noch keine x Jahre Erfahrung hat, sondern relativ unvoreingenommen seine "Ideen" darlegt wie er sich das vorstellt:

Ich bin zwar als Student bestimmt kein finanzieller Leistungsträger, aber ich denke eine LARP soll und macht meist allen Teilnehmern Spaß. Sonst würde ich nicht als NSC hingehen. Schlecht oder nicht bezahlte "Arbeit" gibt es genug. Folglich sollten natürlich auch NSCs Spaß an der Sache haben. Für den Spaß können sie auch ruhig ein paar Euros löhnen, immerhin verursachen sie ja auch Kosten. Ein Kostenunterschied zu SCs ist ganz klar, aber wenn er nicht so riesig ausfällt, hab ich damit kein Problem. Persönlich würde ich dafür aber auch eine ordentliche Ausstattung der NSCs "verlangen". Ich finde die mit am wichtigsten. Nicht, dass sie ein mal ein gelbes und ein mal ein grünes Hemd anbekommen und damit dann 20 verschiedenen Charaktere spielen. Irgendwie fühlt man sich wesentlich wohler und hat sicher auch wirklich Spaß am NSCdasein, wenn die Kleidung/Maske stimmt. Das kostet natürlich Geld, daher auch ein nicht zu geringer NSC-Beitrag.
Dann wäre ein gutes Briefung noch sehr wichtig. Und ein Wir-Gefühl zwischen den NSCs und der SL. Das darf natürlich nicht dazu führen die SCs als gegnerische Gruppe zu sehen! Aber so ne Gemeinschaft fetzt auf jeden Fall mehr.

Ich habe die interessante Beobachtung gemacht, dass Leute, die auf unseren eigenen Cons als Neueinsteiger zuerst NSC machen oft auch später auf unseren Cons gerne wieder NSC sind. Leute, die hingegen als SCs eingestiegen sind, spielen auch weiterhin lieber SCs. Warum das so ist, weiß ich nicht. Vielleicht, weil das erste Con für die meisten Newbies ein sehr prägendes Erlebnis ist, an das man gerne wieder zurückdenkt.
Man könnte daraus jetzt folgern, dass ich versuche, alle Neueinsteiger zum NSC-Dasein zu drängen, um NSC-Mangel auf späteren Cons vorzubeugen. Dem ist allerdings nicht so. Tatsächlich würde ich Leuten, die nur mal ins LARP reinschnuppern wollen immer zum Einstieg als NSC raten. Zum SC würde ich den Leuten raten, die schon seit vielen Jahren P&P spielen und ganz heiß darauf sind, auch mal live zu spielen.
Ich selbst spiele übrigens beides gerne, wenn auch unter unterschiedlichen Rahmenbedingungen. Ich habe schon Cons erlebt, auf denen hätte ich echt nicht SC sein wollen. Als Springer-NSC findet man übergroße OT-Blasen dann halt doch nicht so schlimm, als wenn man sich darauf gefreut hat, ein ganzes WE IT zu sein.
Aus Orgasicht betrachtet bemühe ich mich immer, sowohl SCs als auch NSCs "glücklich" zu machen. Wobei das NSCs glücklich machen bei weitem die schwierigere Aufgabe ist. Der NSC - das unbekannte Wesen. Für mich ist es immer wichtig, den NSCs ein Teamgefühl zu vermitteln. Schließlich "arbeitet" man gemeinsam, um für die Spieler eine tolle Szene zu erschaffen. Es ist ein bißchen wie im Theater, wo die Schauspieler ja eigentlich auch das Publikum bespaßen und trotzdem Freude daran haben. Ein besonders schönes Erlebnis für mich als SL ist es, wenn NSCs nach dem lesen des Plots auf mich zukommen, und mich darum bitten, bei einer bestimmten Szene dabei sein zu dürfen. Ein NSC-Dasein als reines Schlachtvieh ist natürlich wenig befriedigend. Deswegen versuchen wir immer, möglichst jedem NSC irgendwann im Laufe des Cons eine Charakterrolle oder sonstige wichtige Hauptrolle (auch Engegner-Dämon kann hier befriedigend sein) zuzuweisen. Damit sind wir bisher eigentlich immer ziemlich gut gefahren.
In diesem Sinne: Mehr Spaß für NSCs!

@ Aelstan:

Aelfstan hat geschrieben:...
Noch ein Wort zu Argentum:

Das schöne am NSC-Dasein ist die Tatsache, dass man ganz frei von der Leber weg als "Wellen-NSC" seine Treffer ausspielen und umfallen kann, man kann weiter jede Menge Erfahrung im Zweikampf mit den unterschiedlichsten Waffen gegen die unterschiedlichsten Waffen und Gegner üben.

Diese Ideen von dir sind für mich ein definitiver Grund, nicht als NSC bei euch aufzulaufen, Preis hin oder her, und wahrscheinlich auch der Grund für euern NSC-Mangel.

Stefan

Nanu, wo habe ich denn behauptet dass bei uns diese Idee greift?
Ich glaube die anfängliche Frage war nach den Gründe für und wieder und für mich ganz persönlich ist das auch mal ganz nett.
Zu solchen Gelegenheiten nehme ich meinen ganzen Waffenvorrat zum "Wiedererweckungspunkt", wechsle bei jedem neuen Anlauf und probiere mein Glück erneut.

Aber gut, wenn ich diese Einstellung habe und dich damit vergraule ist das wohl so. Dieser von mir genannte Grund wäre nebenbei keiner um an der Veranstaltung teilzunehmen, bei der wir einen NSC-Mangel haben sollen.
Bei der Veranstaltung gibt es gerade keine Wellen-NSC, wie sich aus Bewertungen mit niedrigem Kampffaktor und Festrollen für alle ergibt.
Tatsächlich mangelt es noch an ein paar Männern, nicht an NSC grundsätzlich, aber ich schweife ab.



Um NSC zu bekommen hilft es wie schon gesagt viele Bekannte zu haben, die wissen was auf sie zukommen wird, wenn man gerade bei dieser SL was machen soll.
Viele etablierte Veranstalter können daher auch auf einen mehr oder mindergroßen Grundstock von NSC-Darstellern zurückgreifen.
Ein Verein ist da auch manchmal hilfreich.

Wenn man dann einmal die Darsteller gefunden hat, ist es sehr wichtig sie zu halten.
Ich denke das gelingt wie ebenso erwähnt dadurch, dass diese sich einbringen können.
Zum anderen muss man seine Pappenheimer kennen.
Ich persönlich möchte am Liebsten immer was zu tun haben, ob ich nun Torwache stehe oder etwas verkaufe, auf der Lauer liege oder philosophische Diskussionen halten soll. Ich selbst mag lange Wartezeiten nicht so sehr.
Andererseits kenne ich eine Gruppe, die sich vom SC-Dasein zurückgezogen hat, weil sie bemerkten, dass sie nicht permant IT bleiben konnten. Nun melden sie sich immer mal wieder als NSC an und freuen sich in den freien Zeiten rumzusitzen und das Geschehene revuepassieren zu lassen.

Wenn man dann noch gleichviel Wert auf die Anmerkungen von SC- wie NSC-Darstellern legt, z.B. im Bezug auf das Kampfverhalten von bestimmten Leuten, das Ausspielen von Treffern oder Zaubern etc., dann fühlen sich die NSC-Darsteller auch ernst genommen.

Ich habe es auch immer wieder erlebt, dass NSC bestimmte Bereiche eines Forums gegeben werden um sich dort einzulesen, auszutauschen und Verbesserungsvorschläge zu machen.

Ganz schlecht finde ich es, wenn den NSC-Darstellern kurz zuvor (unter zwei Wochen) ein ellenlanger Plot zugesandt wird.
Ich habe dann beim Anblick der vielen Seiten schon keine Lust den zu lesen und wenn ich in der Zeit noch irgendetwas wichtiges zu tun habe, kann das schon in Quälerei ausarten sich dafür zu interessieren und den zu lesen.
Wenn ich aber die NSC-Darsteller von Anfang an auf dem Laufenden halte, ihnen Wissen in kleinen Happen präsentiere die jederzeit zwischendurch gelesen werden können dann denke ich kann man das auch besser behalten.
Wenn ich dann noch merke, dass meine Anregungen ab und an verarbeitet wurden, dann bin ich sicher sehr motiviert.

Und eines noch habe ich gelernt:
Da SC auf vollkommen abstruse Ideen kommen können, auf die man sich als SL nie ganz vorbereiten kann, sollte man ruhig den NSC-Darstellern einen eigenen Entscheidungsspielraum lassen, ob das nun klappt oder nicht.
Es hilft mir als SL entlastet zu sein und der Darsteller hat Verantwortung und fühlt sich wichtig.

Ein Beispiel: Als Ritter sollte ich um dasselbe Mädchen buhlen wie ein SC. Nach und nach erzählten mir diverse SC Schauergeschichten, wie schlecht die Lage wäre und wie aussichtslos und wohl alle bald sterben würden. Ich entschied dann, dass der Ritter sich dafür nicht hergeben wollte und verschwand unter einem Vorwand.
Dass der SC diese alle dafür bezahlt hatte mich zu vergraulen erfuhren ich und die SL erst später, sie hatten es aber hervorragend gemacht und auch die SL war zufrieden.

Argentum hat geschrieben: Tatsächlich mangelt es noch an ein paar Männern, nicht an NSC grundsätzlich

@Argentum: Ihr habt einen so gigantischen Männerüberschuss? Erstaunlich!

Sehr schade finde ich es, wenn man als NSC in einem Fünfminutengespräch nur kurz vorher gesagt bekommt: "Du bist Bauerin Hilde und kommst hier aus der Gegend. Für mehr Infos reicht leider die Zeit jetzt leider nicht. Die anderen NSCs müssen auch noch eingewiesen werden." - zumindest wenn das dann eine Festrolle werden soll. Bei nur kurzen Rollen ist das freilich was anderes. Das ist mir selber glücklicherweise noch nicht passiert, aber ich bin auf verschiedensten Cons schon einigen NSCs begegnet, denen es anzumerken war, dass die SL wohl aus irgendwelchen Gründen kaum Zeit für sie im Vorfeld gehabt hatte beim Briefing. Da leidet dann der Spielspaß doch erheblich, glaube ich. Vorallem für die betroffenen NSCs! Es ist einfach schön, wenn man das Gefühl bekommt, dass man der SL schon irgendwie als NSC wichtig ist, selbst wenn man "nur" eine Ambienterolle hat.

Was mich besonders motiviert, eine NSC-Rolle zu übernehmen, ist, wenn ich merke - oder bereits aus positiver Erfahrung weiß -, dass die SL sich im Vorfeld viele Gedanken über die einzelnen NSC-Rollen macht und die Rollen schon zeitig (nicht erst eine Woche vorher oder gar erst direkt vor dem TimeIn) an die jeweiligen NSCs herausgibt. Dann kann man sich kleidertechnisch wie mental schon vor dem Con auf seine Rolle einstimmen, Ideen sammeln, wie man's genau umsetzen möchte und kann sich auf seinen Auftritt freuen.

Auch ein paar Zusatzinfos - und sei es über Land und Leute, Landessagen, Gerüchte oder ähnliches - machen es für mir erheblich attraktiver eine solche Rolle zu übernehmen. Denn meist sind es ja Einheimische.

Ein weiterer Punkt, den ich auch sehr positiv finde, ist, wenn es auch NSC-Plot gibt - und sei es nur, weil die NSCs nicht vorher schon in den kompletten Plot eingeweiht wurden. Klar, dass bedeutet für die eh schon mit Arbeit gut eingedeckte SL unter Umständen noch mehr Aufwand, steigert die Motivation für die NSCs aber erheblich, finde ich, wenn sie auch ein wenig miträtseln dürfen, was nun am besten zu tun sei. *g*

Nun ich habe die ersten Jahre meiner Larp-Zeit NSC gemacht und danach SL und danach erst SC. Ich brauchte die Zeit einfach um die Rolle zu finden, die mir am meisten Spaß macht. Und auch jetzt spiele ich gern NSC und beteilige mich an SL-Dingen, weil es mir Spaß macht. Und ja, auch was das Briefing etc. angeht, hat die Federntal-ORGA immer wieder dazulernen müssen, aber ich denke, wir bekommen es in den Griff
Da wir uns bemühen, die NSC mit Festrollen zu versehen und Masken etc. zur Verfügung zu stellen, können wir die Spannweite SC-NSC-Beitrag nicht zu dick wählen. Als Semi-student kann ich mir auch größere (sprich teurere) Cons kaum bis nicht leisten und weiß, dass andere auch nicht gerade im Geld schwimmen. Daher halte ich einen geringeren Abstand der Beiträge bei allgemein niedrigen Beiträgen für das Beste für alle. Und unsre NSC-Plätze haben wir doch immer voll bekommen.
Fazit, im wesentlichen stimme ich Aelfstan zu.

Naja, ich war genau einmal NSC und das wird wohl auch mein letztes Mal gewesen sein...
SL-Anweisung: "Du versteckst Dich mal im Wald- irgendwann kommt eine Gruppe vorbei und wird gegen Dich kämpfen." Anfrage meinerseits: "Was für eine Motivation habe ich?" Antwort: "Keine, die sollen nur einen guten Kampf haben..."

Naja, ich hockte dann 3h kurzärmlich im Wald- im September, nach Sonnenuntergang, am Wasser... mit Latexmaske und Myriaden von Mücken

Aber es war sehr preisgünstig, das muss man schon sagen, jedoch für mich keinerlei Motivation es noch einmal zu tun- nicht mal gratis...