Seite 7 von 9

Verfasst: 26. Januar 2006, 12:55
von Orkspalter
"Deutschland hätte übrigens zwei Aufbauten machen dürfen"

Ähm, das versteh ich jetzt alles nicht mehr. Ich hatte eigentlich mehr als genug Aufbauten abgegeben:
Ich zitiere mal:
"Aufbauten:
1. + A Mun
2. + A Ber
3. + F Kie, wenn ÖU Armee in War, Mun, Sil oder Boh dann: +A Kie "

Wo sind all meine Armeen hin??? :cry:

Und was ist mit meinem Rückzug? Ich hatte erwartet, dass ich jetzt in der Ukraine stehe:
Zitat: "Rückzüge: War: 1.Ukr 2.Lvn (wenn österreichische Armee in München nach Sil)"

Irgendetwas muss hier schief gelaufen sein.

Ach übrigens zum Thema ich mache keine Fehler: Ich mache mehr als genug, erst im letzten Zug habe ich wieder ÖU vertraut.

Verfasst: 26. Januar 2006, 13:16
von Sebastian
Orkspalter hat geschrieben:Ähm, das versteh ich jetzt alles nicht mehr. Ich hatte eigentlich mehr als genug Aufbauten abgegeben:
Ich zitiere mal:
"Aufbauten:
1. + A Mun
2. + A Ber
3. + F Kie, wenn ÖU Armee in War, Mun, Sil oder Boh dann: +A Kie"

Und was ist mit meinem Rückzug? Ich hatte erwartet, dass ich jetzt in der Ukraine stehe:
Zitat: "Rückzüge: War: 1.Ukr 2.Lvn (wenn österreichische Armee in München nach Sil)"
Huch, da hat Karsten mir einige Informationen vorenthalten (und andere falsch weitergegeben). Bei mir kamen für Deutschland folgende Rückzugsbefehle und Aufbauten an:
Rueckzuege:
WENN A Mun
A War- Sil
SONST
A War - Ukr
A War - Lvn

Aus-/Abbauten:
WENN A War ODER A Mun ODER A Sil ODER A BOH
+F Kie
SONST
+A Mun
+A Ber
+F Kie
Da steht also nichts mehr davon, dass in den jeweiligen Ländern österreichische Einheiten stehen müssen, damit der entsprechende Fall eintritt. Ich habe es also so interpretiert, dass da überhaupt irgendeine Einheit stehen muss, damit die Bedingung erfüllt ist. Und im Fall von Mun war es halt dein eigener Panzer, also ist die Einheit aus War nach Sil gezogen.
Bei den Aufbauten stehen alle weiteren Aufbauten außer F Kie (das korrekt zudem hätte A Kie heißen müssen) unter "SONST", was für mich bedeutet, dass sie nur dann ausgeführt werden sollen, wenn die Bedingung nicht erfüllt ist. War sie aber.

Hm, ich schätze, da werde ich die Auswertung wohl nochmal machen müssen. Karsten, kannst du mir bitte die Züge aller Spieler nochmal unzensiert zuschicken?
Orkspalter hat geschrieben:Ach übrigens zum Thema ich mache keine Fehler: Ich mache mehr als genug, erst im letzten Zug habe ich wieder ÖU vertraut.
Tja, das bist du selber schuld. Ich erzähle seit der ersten Runde, dass man Österreich-Ungarn nicht trauen kann. Aber nein, erst rennt Russland in sein Verderben und jetzt wunderst du dich auch noch... Tztztz, warum hört ihr auch alle nicht auf mich? 8)

Verfasst: 26. Januar 2006, 14:39
von Raquyas
Ich gebe zu, mich bei der Interpretation einiger Befehle unglücklich bzw. falsch ausgedrückt zu haben. Aber, das was Holger Dir geschickt hat stimmt mit dem überein, was er mir geschickt hat. Macht was draus.

Verfasst: 26. Januar 2006, 15:05
von Sebastian
OK, dann mache ich die Auswertung nochmal. Ich weiß allerdings nicht, ob da ich da heute noch dazu komme.

Verfasst: 30. Januar 2006, 08:57
von Darnok
Hat sich an der Karte jetzt eigentlich irgendwas geändert?

Verfasst: 30. Januar 2006, 09:17
von Sebastian
Nicht viel: Deutschland hat keine Einheit in Sil, dafür jeweils eine Armee in Ber und Ukr. Außerdem ist die Flotte in Kie in Wirklichkeit eine Armee.

(Die Text-Auswertung auf der Homepage ist bereits entsprechend aktualisiert. Nur beim Hochladen der Karte macht mein Provider mal wieder Zicken.)

Verfasst: 30. Januar 2006, 10:21
von Raquyas
Wegen der Irrungen bei der letzten auswertung, schlage ich vor, den ZAT für den akuellen Zug auf Mittwoch, den 1. Februar zu legen.

Ciao,
Karsten

Verfasst: 30. Januar 2006, 10:29
von Thrawn
Vorschlag wird von meiner Seite angenommen.

Verfasst: 30. Januar 2006, 10:40
von Patrick
Ich bin auch dafür.

Verfasst: 30. Januar 2006, 11:17
von Sebastian
OK, meinetwegen verschieben wir den ZAT auf Mittwoch. (Dann habe ich ja sogar die Chance, ausnahmsweise mal pünktlich meine Züge abzugeben.:))

Die Karte ist inzwischen übrigens auch aktualisiert.

Verfasst: 30. Januar 2006, 13:46
von Darnok
Um mich auch zu melden: Würde von mir aus auch in Ordnung gehen.

Verfasst: 30. Januar 2006, 15:39
von Orkspalter
Ich bin auch dafür den ZAT auf Mittwoch zu verlegen.

Sind schließlich meine Armeen, die bis zum Schluss auf ihre Aushebung warten mussten. :wink:

Verfasst: 2. Februar 2006, 17:01
von Sebastian
So, die aktuelle Auswertung ist mal wieder online. Ich hoffe, diesmal sind alle Befehle korrekt. (Bei meinen eigenen Befehlen hast du zum Beispiel den Rückzugsbefehl vergessen, Karsten.)

Nächster ZAT ist dann kommenden Mittwoch, also wie immer in einer Woche.

Verfasst: 3. Februar 2006, 01:01
von Thrawn
Also in zwei Wochen können wir die Partie als beendet erklären und neu anfangen, denke ich. Deutschland hat gewonnen, ich gratuliere einem sehr fairen und fähigen Gegner!

Verfasst: 3. Februar 2006, 11:25
von Sebastian
Thrawn hat geschrieben:Also in zwei Wochen können wir die Partie als beendet erklären und neu anfangen, denke ich.
Da habe ich dann auch eine gute Nachricht: Ich habe im Internet einige PHP-Skripte gefunden, die es erlauben, Diplomacy völlig unabhängig von einem Spielleiter online zu spielen. Dort meldet man sich einfach an, kann seine gesamte Korrespondenz online machen und seine Züge abgeben. Zu festgelegten Zeitpunkten machen die Skripte dann die Auswertungen und stellen das alles sogar hübsch grafisch dar.