Alignment-angaben in der Foren übersicht

[Wolf's Statue]

LOL, ROFL, *prust*

Hat du das vorgeschlagen Volki ??? ich wuste garnich das Glim und Jack gut bis Neutral sind ?
Gut im Ermorden und neutral zu Urdlen ?

[Volker Göhler]

Nein, aber schlecht ist die idee trotzdem nicht. Ausserdem ist das allignment der Campaigne in diese Richtung.

[Silver]

hrhr, jo. Da muß ich Volki mal recht geben. Unser werdegang und vor allem unsere Motivation ist damit doch umrissen, oder? Klar, Jack ist nicht wirklich 'gut' auch wenn er wirklich redlich versucht qualitative Standards zu setzen . Trotzdem tun wir im großen und ganzen..... (offiziell)..... im wesentlich..... gutes.

[Sebastian]

Also die Alignment-Angaben der Runden sind allein auf meinem Mist gewachsen. Und da ich die Runden alle nicht kenne, kann es natürlich gut sein, dass ich da gewaltig daneben liege.

Ich wollte sie aber deshalb angeben, damit Newbies, die sich hier für eine D&D-Runde interessieren, eine ungefähre Orientierung haben, worin sich die Spielrunden unterscheiden.

Was wären denn die korrekten Alignments der drei D&D-Runden?

Sebastian

[aryx]

ich muss hier mal wieder in aller ernsthaftigkeit festhalten, dass glim nicht böse ist (steht zumindest auf dem charbogen )

[Siridar]

du solltest mal einen neuen Bogen machen ;)

Ich finde aber insgesamt schon, dass wir eine Gut bis Neutrale Runde sind... zumindest von unseren Haupthandlungen... die Taten der Einzelnen sind dann ... naja, sagen wir mal bunt gemischt.

[aryx]

in welcher ominösen forenübersicht steht das überhaupt?

[Silver]

in welcher ominösen forenübersicht steht das überhaupt?

in der übersicht wo man auch den namen der Runde sieht und so, schau mal genau hin

[Faerun] The Bluff of the Raven
Das Forum der Freiberger D&D-Runde in der Welt Faerun. (Alignment: good - neutral)

[aryx]

hab's gerade gefunden...