Ich will mich nicht ins Thema einmischen, aber diese Aussage kritisieren.JayJaydsch hat geschrieben:
[...]
Die "Doku" über den Langbogen und die "Brustplatte" war ebenso amüsant, wie an der belegten Geschichte vorbei. Wie war das nochmal mit der Schlacht von Azincourt. Warum wurde da fast der gesamte Französische Adel böse reduziert ? Nein ums auf den Punkt zu bringen. Der Langbogen durschlägt auch auf über hundert Meter jede zu dieser Zeit bekannte Rüstung auch die Kombination aus Leichter Platte und Kette über Gambeson.
[...]
Die Aussagen von Wiki als wissenschaftliche Quelle sind sicher nur wenig mehr zuverlässig wie die Verlinkungen von Flotsch darüber. Aber wenn du sie schon anbringst, dann solltest du sie wenigstens lesen
.Hier nämlich das Zitat aus deinem Link:
Wikipedia - [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Azincourt]Schlacht von Azincourt[/url] hat geschrieben:
[...]
Englische Langbogenschützen waren in der Lage, bis zu 10 Pfeile in der Minute zu verschießen. Zwar hielten, nach neuestem Forschungsstand, die Rüstungen der französischen Ritter den englischen Pfeilen stand – ihre Pferde aber nicht. Der Pfeilhagel auf die französische Reiterei war im Stande, die schlechter als die Reiter geschützten Pferde zu töten oder zu verletzen. Die Pfeilspitzen waren zudem aus relativ weichen Metalllegierungen die sich beim Aufprall zum Teil stark deformierten. Eine Wiederverwertbarkeit durch den Feind war so nahezu ausgeschlossen. Ein von einem Langbogen geschossener Pfeil konnte noch auf 200 Meter einen Ritter treffen. Panisch flüchteten verletzte Pferde in die Reihen des französischen Heeres und trampelten die Nachrückenden nieder.
[...]
